Eleições 2014: nunca foi tão difícil escolher um presidente.

Coluna Opinião

 
Por:  John Cleverson Arruda


Chegando próximo do final das eleições, eu me dou o direito de expressar minha opinião, não a respeito de quem venha a ser o melhor candidato(irei fazer isso também, mas só um pouco), mas sim a respeito do contexto atual de nossa política, seja ela econômica ou social. Vejo pessoas das mais diversas correntes ideológicas expressando sua opinião sobre quem vem a ser aquele que mudará para melhor os rumos do país nos próximos 4 anos. Vejo também, pessoas que não pertencem a corrente ideológica nenhuma e que sequer, sabem o que vem a ser isto. A minha não é segredo algum, pelo menos aqui no face. Porém, irei dissecar da melhor maneira o meu ponto de vista acerca do que representou para o país, o PT e o PSDB, bem como seu legado. Fico boquiaberto quando vejo pessoas comparando números do período Lula/Dilma com o de FHC. Não levam em consideração o contexto político e econômico da época, que por sinal, era bastante diferente do que vemos hoje. Falam que quando Lula foi eleito, pegou um país quebrado(não lembro do país ter entrado em Bancarrota), mas se esquecem que quando o mesmo FHC foi eleito em 1994, o Brasil se encontrava em Moratória, herança resultante dos governos Sarney e Collor(que hoje, estão ao lado de Dilma). Falam que quando Lula foi eleito, a inflação deixada por FHC estava na casa dos 12% ao ano e que o mesmo Lula baixou para a casa dos 4%, ou seja, uma redução de 8%. Porém, se esquecem que o mesmo FHC quando eleito em 2004, pegou o país com uma inflação de mais 900% ao ano. Isso mesmo, 900%, mas que conseguiu reduzir a mesma aos referidos 12%, ou seja, uma redução de 888%. Fico besta também quando dizem: "o PT fez mais pelos pobres", ou "o PSDB só governa para as elites"(aquela alvinha que os esquerdistas adoram citar). Ora, um governo só pode investir o que tem. Sem recursos, sem obras ou programas. Pelos números, dá para se notar quem pegou o país em melhores condições. Temos que reconhecer a contribuição que cada um dos dois deixaram para o país no sentido positivo. Não vejo muita dificuldade do PSDB em fazer isso. Porém, o PT mantém uma postura irredutível e intransigente em afirmar que eles descobriram o Brasil e que são os P... das galáxias. Tem dificuldade em reconhecer que, sem o Plano Real e a economia estabilizada, nada do que fizeram seria possível. NADA! Não reconhecem que o Real foi uma aposta arriscada, e muito arriscada, levando em consideração o estado em que se encontrava a economia à época, mas que era necessária e que, com toda certeza, levaria um bom tempo para que os frutos viessem a ser colhidos. Passamos por turbulências pesadas com a Guerra da Bósnia, da qual não participamos, claro, mas que se fez sentir nas economias do mundo inteiro, bem como a Crise Asiática. Mas o Real vingou e se fez forte. Porém, ao fim dos oito anos, a bonança ainda não havia chegado e a sensação de desgaste estava nos limites. Foi aí que veio o Barbudinho Lula. Porém, ele veio sustentado pelo sentimento de insatisfação, além de outro sentimento muito parecido com o que vemos hoje. O sentimento de MUDANÇA. Ser Presidente da República, meus amigos, é como ser treinador de futebol: o time que não apresenta resultados a curto prazo, perde a credibilidade da torcida que deixa de ir a campo e logo pede a cabeça do treinador. Não querem saber de projetos a longo prazo, no qual passem por dificuldades e provações(ninguém gosta). Não era somente o povo que comungava do mesmo sentimento. O Mercado Financeiro também apostava nesta mudança. Ao fazer a Carta Aberta ao povo se comprometendo a manter o Plano Econômico deixado pelo seu antecessor FHC, as bolsas dispararam, movidos por exagerado otimismo. Lula foi eleito, e com o tempo, o sentimento de otimismo começou a dar frutos, quando investidores estrangeiros passaram a apostar no país. E foi aí que ele aproveitou. Estava com a faca e o queijo na mão. Estava com tudo a seu favor. Promoveu programas sociais dos mais diferenciados, uns necessários, outros, dispensáveis, como aquele que cria Cotas para negros em universidades(vai chover analfabetos funcionais me chamando de racista). Porém, com tudo a seu favor, não foram as conquistas sociais que mais marcaram seu governo. Lula, assim como Dilma, fizeram da Corrupção, sua marca registrada. Não que no PSDB só haja santos. Muito pelo contrário. Mas há uma grande diferença entre "suspeitos" e "condenados". Não me venham com essa história fiada de "engavetador Geral da República". Mais recentemente, o PGR do governo Dilma não viu motivos para oferecer denúncias contra Aécio do caso do Aeroporto. Mas os defensores do petismo insistem nessa tecla. Para eles, a chance de o mesmo ser simplesmente inocente é uma coisa Surreal e inaceitável. Fora tudo isso, vale salientar a grande tendência do PT de alianhar-se com tudo que não presta na política latino-americana e mundial. Faz parte do Foro de São Paulo, idealizado pela falecida Cuba e que já arrastou a Venezuela. E que, aos poucos, está sugando a Argentina para o buraco. O decreto nº 8.243 é prova de que o PT tem intenção de entrar nessa onda bolivariana. É dessa gente que eu tenho medo, e muito. Pior de tudo é ver eleitor do PT demonizando o o Governo Militar e se regozijando nas alturas quando vêem Dilma de "amancebo" com regimes nefastos como o de Cuba e Venezuela, e infinitamente mais nocivos. Os números comprovam isso. Comprovam também a decadência do Governo Dilma e do PT. O desgaste chegou, tão qual chegou na era FHC. Não existe mais o otimismo de antes. O mesmo deu lugar ao pessimismo e as Bolsas já estão sentindo. Não é atoa que Lula pede para que deixemos de pessimismo. Ele é morcego velho e, nesse caso, sabe bem do que está falando. Sabe também que Eduardo Campos estava certo. Diferente de seus antecessores FHC e Lula, Dilma conseguiu deixar o país pior do que encontrou. Condeno, todavia, argumentos estúpidos e sem fundamentos do tipo "Aécio irá governar para os ricos e Dilma para os pobres". Ou também "votar em Aécio é votar errado" e "votar em Dilma é dar continuidade ao progresso", bem como Condeno também o vice-versa. Bem, as cartas estão na mesa. A possibilidade de mudança me agrada e já deu resultados antes. A história é prova disso. Votei em Lula duas vezes e em Dilma em 2010. Me arrependi, claro. Não me apego a ideologia, até por que a que o PT defende, aquela mesma do barbudão vagabundo, é a mais nefasta que existe. Aécio tem a chance de fazer o que Dilma não conseguiu fazer. Serão 4 anos para mostrar raça e conseguir mostrar aos incrédulos que ele pode sim, governar para o povo. De investir no social. Até por que, meus amigos, 2018 tem eleições novamente e o povo não é mais besta. Isso é Democracia.